在紧急物流的领域中，On Board Courier（OBC）和Next Flight Out（NFO）都是备受推崇的运输方式。然而，每种方式都有其独特的优点和适用场景，选择合适的方案往往需要根据具体情况权衡利弊。
Next Flight Out（NFO）
NFO简而言之，即是将您的货物安排在下一趟可用的航班上进行运输。这种服务依赖于商业航空公司的专业处理能力，能够确保货物得到快速而安全的运送，而无需专人陪同。
On Board Courier（OBC）
OBC则是一种更为个性化的服务。在OBC中，专差飞人会将您的货物亲自带上飞机（或作为行李托运），并在到达目的地后直接送达您的指定地点。这种服务无疑为您的货物提供了更高的关注度，但相应地也会涉及到更高的成本，如机票费用、住宿费用以及快递员的薪酬。
时间与成本考量
通常而言，OBC和NFO在运输时间上相差无几，但成本方面却存在显著差异。NFO服务的成本往往只是OBC服务的一小部分。在国际跨洋航班中，OBC服务的费用可能高达数千美元，而NFO服务的成本则能显著降低。对于国内发货，这种成本差异同样存在，但相对较小。
安全性考量
虽然OBC服务看似提供了更高的安全保障，因为有人亲自搬运货物，但实际情况并非如此简单。当货物较多或体积较大时，它们将被视为普通旅客行李处理，这可能导致跟踪和监控的局限性。而NFO服务则提供了更全面的货物跟踪，从货物到达机场、装机、下机到最终转运至目的地，每一步都有详细的扫描和记录。
如何做出选择？
每批货物和每个情况都是独特的，因此选择OBC还是NFO并没有固定的答案。然而，根据我们多年的经验，对于大多数客户而言，NFO服务因其成本效益和可靠性而成为首选。当然，在以下情况下，OBC服务可能更为合适：
- 货物较小且非常敏感，需要专人处理
- 货物需运往有特殊海关规定的目的地
- 航班连接时间非常紧张
- 需要使用多家航空公司的航线进行运输
尽管在某些情况下，OBC可能是必要的，但请注意，并非所有机场都允许乘客携带商业货物通过海关。因此，选择一个经验丰富的紧急物流服务公司至关重要，他们能够预见并处理此类潜在问题。
总结：
选择NFO还是OBC，更多的是基于成本、运输类型和具体需求的考量。而货物的紧迫性通常不是决定性因素，因为这两种服务往往能在相似的时间框架内完成运输。
对于体积较大、对时效性要求不高且预算有限的物品，如日常文件和普通快递，Next Flight Out（NFO）通常是一个经济且高效的选择。然而，当物品体积适中、需要快速运输、涉及转机且对安全性有较高要求时，如紧急药物、私人证件或汽车零部件，On Board Courier（OBC）服务则更为合适。
